NOCI - Venerdì 25 novembre, alle ore 19.00, presso il Chiostro di San Domenico, a Noci, ha avuto luogo la presentazione del nuovo libro di Nicola Simonetti, dal titolo “Fur… fanti o santi?”. Il libro, pubblicato da Adda editore e impreziosito dalla prefazione di Michele Mirabella, è una raccolta di dieci biografie di potenti personaggi politici del passato e del presente: l’autore ci dona notizie, curiosità e soprattutto analizza le malattie psichiche e fisiche che hanno afflitto questi politici, e quanto queste malattie abbiano influito sulla loro condotta di governo.
La presentazione del libro ha assunto la forma di un dialogo tra Nicola Simonetti e Francesca Amatulli, che con domande acute e mirate ha permesso all’autore di far comprendere al pubblico l’intento dell’opera: Simonetti, col suo sguardo “medico”, non giudica il comportamento dei dieci politici, ma si comporta come un cronista, lasciando il giudizio finale al lettore. Francesca Amatulli inizia la presentazione lodando la grande ricerca storica e la minuziosa indagine effettuate da Simonetti: il lettore non può fare a meno di leggere pagina dopo pagina le dieci biografie, piene di informazioni e curiosità che lasciano il lettore incollato al libro. Si passa poi all’analisi di alcune delle figure politiche presenti nell’opera: di Winston Churchill, Primo ministro del Regno Unito durante la Seconda guerra mondiale, l’autore ci mostra un ritratto inedito e ci svela particolari sulle abitudini del leader britannico, come quella di fare un uso pesante di alcolici (in particolare di whisky, sua bevanda preferita) e quella di perdere le staffe qualora fosse contraddetto su qualunque argomento. Ma lo sguardo di Simonetti non si ferma solo alle curiosità; l’autore infatti spiega come Churchill fosse un abile stratega, capace di tenere in pugno gli avversari politici: possedeva infatti un archivio segreto in cui erano conservate molte informazioni sui politici britannici e non, rendendolo un personaggio temuto e rispettato da tutti. Vengono svelati al pubblico anche particolari risvolti della Seconda guerra mondiale: Churchill voleva che ci fosse una guerra perché temeva che, se Hitler non fosse stato fermato, la Germania avrebbe tagliato fuori il Regno Unito dall’Europa; per il leader britannico la guerra non rappresentava una minaccia perché era sicuro di uscirne vincitore. In realtà la storia si rivelò differente dalle previsioni di Churchill, con una Germania che fu fermata solo dall’entrata in guerra degli Stati Uniti: inizialmente gli americani volevano evitare il conflitto perché non vedevano alcun vantaggio nell’entrare in guerra, ma, grazie alle pressioni del leader britannico sull’allora presidente degli Stati Uniti Franklin Delano Roosevelt, alla fine l’America partecipò allo scontro e solo in questo modo si pose fine alle ostilità. Altro personaggio analizzato durante la presentazione è stato Adolf Hitler, personaggio che rappresenta, nell’immaginario collettivo, il male assoluto. Hitler ha causato, come ben sappiamo, milioni di vittime e, afferma Simonetti, la sua psicopatologia era contagiosa: aveva creato una vera e propria dipendenza dal regime nei suoi seguaci, simile alla dipendenza da una droga. Ma la patologia psichica del dittatore tedesco non attenua minimamente le sue gravissime colpe, perché egli era cosciente del male che stava seminando; anzi, la sua condizione lo rende doppiamente colpevole dei suoi crimini proprio perché la sua condotta distruttiva derivava da una sete di potere inesauribile e che non ammetteva la minima opposizione. Per concludere l’intervista, Francesca Amatulli cita una famosa frase del filosofo francese Jean-Paul Sartre, che pone un interrogativo importante e profondo: si può governare innocentemente? Simonetti risponde subito alla domanda, utilizzando come concetto chiave della sua risposta quello del compromesso: l’innocenza è una condizione irraggiungibile, ma governare per il bene comune è possibile e anzi deve essere l’obiettivo principale di tutti i politici presenti e futuri del mondo.